Epistemowikia
Revista «Hiperenciclopédica» de Divulgación del Saber
Segunda Época, Año IX
Vol. 8, Núm. 3: de julio a agosto de 2014
Epistemowikia es parte de
Logotipo de CALA Virtual
CALAALA | Communitas | Evolvere
Editio | Epistemowikia | Exercitatio | Fictor | Flor
Epistemowikia no se hace responsable ni se identifica necesariamente con el contenido ni las opiniones expresadas por sus colaboradores.
La Universidad de Extremadura no se hace en ningún caso responsable de los contenidos publicados en Epistemowikia.
Ni la Asociación Conocimiento Comunal (CONOMUN) ni el Grupo de Investigación de Ingeniería Telemática Aplicada y Comunicaciones Avanzadas (GÍTACA) se hacen en ningún caso responsable de los contenidos publicados por terceros.

Inicio | La revista | Índex | Hemeroteca | Búsquedas | Quiénes somos | Contacto | Publica

Máquina de hacer exámenes

De Epistemowikia

En esta máquina —cfr. Leslie [26]—, la generación de la frase «de moda» sigue un procedimiento similar al del GSFM. Se dispone, igualmente, de una tabla de expresiones «de moda», distribuidas en cuatro columnas —cfr. Figura 1—. En este caso, la frase resulta de elegir 4 números al azar, entre 1 y 20, cada uno correspondiendo a una columna diferente, y de componer secuencialmente los circunloquios que figuran en las casillas elegidas.

Por ejemplo:

A9–B3–C12–D6

corresponde a:

«Aspectos fundamentales nos obligan a reconocer que – la especificación del significado – plantea cuestiones de difícil resolución – (y esto es tan sólo un detalle).»

Sin lugar a dudas, una frase tremendamente sustancial.

Su libro Master para estudiantes vividores: «Aprobar sin estudiar» viene acompañado de un «icosaedro mágico aprueba exámenes», esto es, un «dado» de 20 caras que permite elegir al azar, analógicamente, la frase al momento, con el único esfuerzo de 4 tiradas.

Máquina de hacer exámenes
A B C D
1 Numerosas hipótesis confirman que la presunta ley general configura un cierto equilibrio armónico dentro del más puro enfoque materialista
2 Es incluso razonable afirmar que el predicado constituyente de las llamadas oraciones legales fundamentales nos pone en guardia contra posibles refutaciones especialmente en los últimos tiempos
3 Los últimos descubrimientos indican que la especificación del significado asume en sí su propio concepto reincidiendo en lo anterior
4 Un hecho probable y muy discutido la caracterización anímica satisfactoria para propósitos de explicación constituye un serio soporte teórico y marca las pautas de su posterior evolución
5 No obstante, considerando las numerosas implicaciones, cabe suponer que la referencia a individuos particulares dignifica sus oscuros orígenes dentro del «pathos» afirmativo par excellence
6 Motivos de un orden superior rodean al hecho de que el poder explicativo del enunciado potencia la igualdad (y esto es tan sólo un detalle)
7 Por una clara analogía con lo expuesto se deduce que la concepción general de la explicación respalda intelectualmente otras líneas más difusas como bien puede comprobarse
8 Sería muy pobre nuestra respuesta si no incidiéramos en el hecho de que la subsunción deductiva bajo leyes generales y principios pasivos puede considerarse un buen punto de partida con la virulencia propia de una idea triunfante
9 Aspectos fundamentales nos obligan a reconocer que el modelo deductivo-gnomológico predomina sobre otras clausas prosódicas afines a pesar de atavismos culturales
10 En todo momento es digno de consideración saber si el quinto paradigma básico de argumentación científica reasimila el antiguo concepto de «Vorstellung» en un delirante asalto a la razón
11 A nadie se le oculta que la uniformidad expresada por dichos principios emparenta con las últimas corrientes críticas en el marco de una próspera investigación
12 Las inapreciables circunstancias colaterales sugieren que el penetrante examen de tales conceptos plantea cuestiones de difícil resolución según los trabajos del Dr. Kous Magnus Holstein de Ginebra
13 Igualmente, criterios obsoletos aparte, una distinción no siempre valorada en los medios académicos subraya su carácter apodíptico en opinión de Rudolf Steiner
14 Se hace evidente que, con el tiempo, el cúmulo de fenómenos empíricos que mencionaremos favorece configuraciones altamente flexibles (tómese en un sentido metafórico)
15 El ímpetu científico garantiza que el ilimitado ámbito de la población no tolera comparación con otros predicamentos a causa del determinismo lógico insoslayable
16 No está de más preguntarse si el ordenamiento y distribución de las cláusulas extrae todo su valor de la idea de «fraternitas» dentro de los paralelismos póstumos e inevitables
17 Evidentemente, y sin caer en imprecisiones, el nexo ideológico existente precisa enormes finezas para su comprensión en pleno engarce con la más pura tradición soteriológica
18 Los numerosos tratados bibliográficos coinciden en afirmar que la acentuación de una característica conduce a un vigoroso ejercicio crítico desde los oscuros tiempos preconciliares
19 Es propio de nuestra asignatura asumir que la línea de pensamiento anterior al postmalthusianismo implica la refutación de antiguos dogmas Sub quadam specie æternitatis
20 Pero es indudable que la pretensión de veracidad permanente supedita nuestros razonamientos a la ¡Santiago y cierra España!
Figura 1: La Máquina de hacer exámenes de Warren Leslie [26] (pp. iii-iv).


Bibliografía

  • [26] W. Leslie. Master para Estudiantes Vividores: "Aprobar sin Estudiar". Obra Guasa, Madrid, España, 1992.

Temas relacionados

Condiciones de uso

© Juan Miguel León Rojas, 2003, 2007, 2009.


Metalicencia CGL 10.30
http://gratuidadcristiana.blogspot.com/

Por favor, siéntete libre —no tienes que pedir permiso— para:

  • copiar y modificar la obra —puedes alterar, transformar o crear nuevas obras a partir de ella (obras derivadas)—,
  • distribuir y comunicar públicamente la obra,
  • hacer un uso comercial de la obra.

Esto es así porque el autor ha dedicado la obra al dominio público, mediante la renuncia a todos sus derechos patrimoniales de autor sobre la obra en todo el mundo, incluyendo todos los derechos conexos y afines, en la medida permitida por la ley.

El autor ha escogido publicar la obra con la licencia Ofrecimiento al Dominio Público CC0 de Creative Commons, versión 1.0 (∗) —CC0 1.0 Universal (CC0 1.0)—. No obstante, como en ciertas jurisdicciones esto no está permitido, el autor también publica esta obra con la licencia Reconocimiento de Creative Commons, versión 3.0 España (∗∗) —CC BY 3.0 ES— y versión 3.0 unported (∗∗∗) (internacional) —CC BY 3.0—.

El uso de la metalicencia CGL 10.30 supone un «ruego múltiple»:

  1. que una de tus motivaciones sea hacerlo para gloria de Dios, † «Por tanto, ya comáis, ya bebáis o hagáis cualquier otra cosa, hacedlo todo para gloria de Dios» (1 Co 10, 31),
  2. que sólo explotes la obra y sus obras derivadas mediante préstamo gratuito o donación de ejemplares, † «Gratis lo recibisteis, dadlo gratis» (Mt 10, 8), «¿Y qué tienes que no hayas recibido?» (1 Co 4, 7),
  3. que incluyas este aviso legal en toda copia parcial o total de la obra original y en toda obra derivada.

Pero como ves, sólo es un ruego.

Este texto es un resumen legible por humanos del texto legal. Los textos legales (las licencias completas), a las que debes añadir el «ruego múltiple» están disponibles en: (∗) http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.es_ES, (∗∗) http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/, (∗∗∗) http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es_ES.


CC0 1.0 Universal

CC BY 3.0 ES

CC BY 3.0 Unported
En cualquier caso, puedes obtener una copia del texto legal de cualquier licencia de Creative Commons enviando una carta a: Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San Francisco, California 94105, USA.

Herramientas personales